LULA & DILMA

Se Levy é Cristo, Deus é o Grande Banqueiro do Universo? Posted: 09 Jun 2015 03:42 AM PDT Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net Pode ter algo tão mais agressivo à religiosidade e fé cristãs do que uma transexual posar como Jesus Cristo na cruz, na Parada Gay de São Paulo? Pois a politicagem tupiniquim consegue produzir demagogias inimagináveis abusando da fé, nem tão boa assim, do tal mercado - que uns idiotas neolibertinos até apelidam de "deus". O maçom inglês Michel Temer, vice-Presidente da República, pregou ontem que o ministro da Fazenda, Joaquim Levy, deve ser tratado como um Cristo, e não como um Judas Iscariotes, aquele que traiu o filho de Deus por trinta moedinhas. Temer exagerou na comparação, para defender a salvação de Levy: "Ele tem que ser tratado como um Cristo, que sofreu muito, foi crucificado, mas teve uma vitória extraordinária na medida em que deixou um exemplo magnífico, extraordinário para todo mundo. Penso que o ajuste fiscal que o Levy está levando adiante vai representar exatamente isso. No primeiro momento, parece uma coisa difícil, complicada, mas que vai dar os melhores resultados. Acho que muito menos Judas, muito mais Cristo". Só faltou Temer equiparar Dilma Rousseff a Maria Madalena, para completar a profanação religiosa. Michel Temer nem foi original. Apenas embarcou na pobre metáfora bíblica adotada por Dilma Rousseff na entrevista publicada domingo pelo jornal O Estado de S. Paulo. A Presidenta tinha pregado que não de podia transformar Joaquim Levy em Judas, por causa das críticas feitas a ele pelo ajustes fiscal (na verdade, mais um arrocho, aumentando impostos e juros para roubar mais recursos da sociedade que produz e trabalha). Dilma insistiu na tese: “Não se pode fazer isso, criar um judas. Isso é mais fácil. É bem típico e uma forma errada de resolver o problema”. Tudo pode acontecer no País em que se pratica a Diabólica Comilança, enquanto se debocha da Santa Ceia. Pela tese de Dilma e Temer, se Levy não é Judas, e sim Cristo, Deus logo será tratado como o "Grande Banqueiro do Universo"... Daqui a pouco também vão pregar que, no Brasil, "Deus não joga dados; mas anda de bicicleta"... E por aí vai, até a hora do Juízo Político Final. Desligada? Dilma Rousseff aproveitou uma entrevista ao jornalista Marc Perelman, da TV France 24, para garantir que nenhuma investigação da Lava Jato chegará até ela: "Eu não estou ligada (ao escândalo). Eu não respondo a esta questão porque eu não estou ligada. Eu sei que não estou nisso. É impossível. Eu lutarei até o fim para demonstrar que eu não estou ligada. Eu sei o que eu faço. E eu tenho uma história por trás de mim. Neste sentido, eu nunca tive uma única acusação contra mim por qualquer malfeito. Então, não é uma questão de ‘se’. Eu não estou ligada”. A grande missão será provar tudo isso lá na Corte de Nova York, onde Dilma, na hora certa, por ter sido presidente do Conselho de Administração da Petrobras, terá de responder por várias ilegalidades ou incompetências cometidas... Estranha captação Leitor Paulo Elpídio relata um fato muito estranho: "A Petrobrás arranjou, no exterior, US$ 2 bi, a 8,5% a.a.  Pedi a um amigo que se inteirasse, no Bankinter, em Barcelona, onde tem conta, a  que taxa anual lhe emprestariam 50 mil euros. Resposta após alguns minutos: 3,72% a.a. Empresa estatal paga mais juros para captar financiamento do que uma simples correntista".  É mais uma reclamação para os minoritários da Petrobras fazerem ao governo, com grandes chances de ficarem, como sempre, sem resposta ou explicação factível... Brincando com a fé alheia A estátua, o Cristo e o Bem-te-vi Belíssima foto do craque e velho amigo Salvador Scofano Burrice exata Namoradagate Colabore com o Alerta Total Neste momento em que estruturamos mudanças para melhor no Alerta Total, que coincide com uma brutal crise econômica, reforçamos os pedidos de ajuda financeira para a sobrevivência e avanço do projeto. Os leitores, amigos e admiradores que quiserem colaborar financeiramente conosco poderão fazê-lo de várias formas, com qualquer quantia, e com uma periodicidade compatível com suas possibilidades. Nos botões do lado direito deste site, temos as seguintes opções: I) Depósito em Conta Corrente no Banco do Brasil. Agência 4209-9, C/C: 9042-5, em favor de Jorge Serrão. OBS) Valores até R$ 9.999,00 não precisam identificar quem faz o depósito; R$ 10 mil ou mais, sim. II) Depósito no sistema PagSeguro, da UOL, utilizando-se diferentes formas (débito automático ou cartão de crédito). III) Depósito no sistema PayPal, para doações feitas no Brasil ou no exterior. Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. Nekan Adonai! O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.  A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da ética democrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejam identificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simples conhecimento. © Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 9 de Junho de 2015.

A Internet nos aperfeiçoa Posted: 09 Jun 2015 03:32 AM PDT Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net Por Carlos Maurício Mantiqueira A melhoria da internet já decretou o fim dos jornais impressos. As empresas jornalisticas ainda não entenderam que devem vender assinaturas sob medida e não um “pacote” imutável. Do “Estadão” só me interessa o obituário e uma colunista. Por que deveria eu pagar pelas notícias do “mondo cane”? Além disso a redação acha que somos todos débeis mentais. Não dá mais notícias e sim pequenas crônicas com interpretação sofrível dos fatos, muitas vezes engajadas ideologicamente. A “Folha” não assinarei nunca porque não admito pagar indiretamente a um colunista que faz a a apologia do crime de esbulho possessório. Três de seus colunistas me interessam pela qualidade de seus artigos. Notícias internacionais leio diretamente nos portais estrangeiros. “La Nacion” informou o encontro de Lula e Crisina em Roma no dia 6 de junho. Aqui no Brasil , nenhuma linha. Tampouco encontrei nos portais brasileiros o refugo de Maduro em relação ao Papa. Não está mais maduro e sim “faisandé”. O YouTube rompeu o monopólio dos telejornais. Escolho o que vou ver e não mais aceito subnitrato de pó de merda. Diminuiu a margem para mentiras e manipulação da opinião pública. Perderão o emprego os enviados especiais e congêneres. Todo mundo fotografa, grava e posta nas redes sociais, vaias e xingamentos a ladrões e traidores da pátria (o que a mídia amestrada jamais mostrou). A internet está como um leãozinho que comeu carne pela primeira vez. Não voltará a mamar. Tente quem puder lhe tomar o novo petisco. Carlos Maurício Mantiqueira é um livre pensador.

Os Impeachmistas Posted: 09 Jun 2015 03:31 AM PDT Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net Por Sérgio Alves de Oliveira O povo brasileiro é o mais poliglota do mundo. Mas é poliglota numa palavra só. De bom tempo para cá a expressão IMPEACHMENT foi uma das mais usadas. Anda na boca de todo mundo. Mas ela não tem nada a ver com as origens do nosso idioma. É “importada”. Mas foi adotada na fala e escrita de todo o dia. Dita palavra é de origem inglesa. Passou para o português traduzida como IMPEDIMENTO. Assim está na Constituição Federal, artigo179, e na legislação infraconstitucional. Registre-se que o dicionário da legislação brasileira não abriga a palavra “impeachment”. Os legisladores e constituintes optaram pela sua tradução, embora não seja ela linguisticamente a mais correta. “Impeachment”, no inglês, se traduz melhor ao significado que pretende dar, ou seja, destituição, por faltas graves, dos agentes políticos que menciona (Presidente da República, Governador, Prefeito, etc.), ao passo que “impedimento”, no português, pode ter diversificadas  aplicações. Mas na verdade essa palavra se “aportuguesou”.  Pelo uso da mídia e do próprio povo. Mas não é “oficializada”. Então o título que escolhemos para este artigo vai nesse mesmo “embalo”. É combinação do “importado” (impeachment), com a língua portuguesa (istas). Ou seja: é uma construção monstruosa que alguém deverá corrigir. Prova dessa afirmação poderia ser feita com uma pergunta ao povo, numa  espécie de pesquisa - como “eles” fazem para quase tudo – sobre o significado de “impeachment”, por um lado, e  “impedimento”, por  outro. A resposta seria, com quase certeza, que impeachment é o  processo político de afastamento de autoridade por crime de responsabilidade, e  “impedimento” é a situação  que ocorre durante um jogo de futebol, consistente  na posição irregular de um jogador  no recebimento da bola.  Esse resultado teria lógica, mostrando que o brasileiro entende e se preocupa  muito mais com futebol do que com política. Mas tudo o que até agora foi escrito é só um “aperitivo” para chegarmos ao nosso objetivo. Em vista da insustentabilidade do Governo Federal que se elegeu em 2014, com fortes indícios de fraude eleitoral, e da roubalheira generalizada dos cofres públicos até agora apurada, conforme a Polícia e Ministério Público Federais, parece  não haver mais ambiente para continuidade  desse governo. Pelas leis existentes, os parlamentares (senadores, deputados federais e estaduais, e vereadores), podem ser alvo de “cassação” dos  seus mandatos, pelas  eventuais irregularidades previstas. O Presidente da República, Governadores, e Prefeitos, dentre outros, podem ser alvo de processo de impeachment, quando  condenados por crime de responsabilidade. No caso do Presidente da República, que ora nos interessa, o processo envolve numa primeira fase a Câmara dos Deputados, e  numa segunda, o Senado Federal, sob  a presidência do Ministro Presidente do STF. É um julgamento político e administrativo, sem  intervenção do Poder Judiciário. Quando decretada a procedência do processo do crime de responsabilidade  contra o Presidente da República, o  passo seguinte é a decretação do seu impeachment, assumindo  a presidência o substituto previsto na Constituição, no caso o Vice-Presidente. Assim se deu quando Collor foi cassado em 1992. Mas a pergunta que não quer calar para prosseguirmos nessa discussão é a seguinte: porventura seria suficiente o emprego do impeachment  presidencial para corrigir o verdadeiro câncer político, administrativo  e jurídico  em que meteram o Brasil? Outra pergunta: o Brasil melhorou após o impeachment de Collor? E não pode ser esquecido que as eventuais irregularidades nos dois anos do Governo Collor não fazem nem “cócegas” nas roubalheiras astronômicas do PT e coligados. Essa “tchiurma” conseguiu algo inédito na ascensão das classes sociais, que  nem mesmo o mais otimista dos comunistas poderia imaginar. Roubaram tanto dos cofres públicos que passaram direto, sem escalas, para a Classe Alta, a que eles chamam de “classe dominante”.  Não se beneficiaram da “mais-valia”, que tanto criticavam, porém  da “mais-roubia”. Nem precisaram trabalhar, à frente do “capital”, para enriquecer, como  fazem os ricos da “mais-valia”. Roubar não é trabalhar. A eventual deposição de Dilma Rousseff, por impeachment, atingiria  esses ladrões? Como recuperar essa montanha de dinheiro roubada, em última análise, do povo? Dos impostos que paga? É evidente que se  poderia dar “adiós” ao dinheiro  desviado pela turma desse Governo, com a simples aplicação do “impedimento” na Presidenta. O que seria cortado é tão somente a pontinha do iceberg que está acima do nível das águas do mar. A parte “submersa” (mais de 90%) ficaria intacta, causando igual risco à “navegação”. Sabe-se, com certeza, que a podridão moral espalhou-se em todo o Governo, e  nos seus órgãos subordinados, o Congresso Nacional e o Supremo Tribunal Federal. As alternativas suscitadas pela oposição a esse estado de coisas são fracas e confusas. O próprio Governo incentiva essa balbúrdia, sempre buscando beneficiar-se. Uns querem a RENÚNCIA de Dilma, outros o IMPEACHMENT, e  uns poucos  a INTERVENÇÃO MILITAR do art. 142 da CF. Ora, os que pedem a RENÚNCIA são uns sonhadores que não compreendem a ganância humana pelo poder; os partidários do IMPEACHMENT são de quatro (4) tipos:  (1) os INGÊNUOS/IGNORANTES, que não conseguem avaliar que a Presidenta é só a pontinha do iceberg que deve ser destruído, e  que só ela será atingida pelo impeachment, ou seja, resumidamente, que  nada mudará;  (2)  as HIENAS POLÍTICAS que estão à espera  do impeachment para substituir Dilma e ocupar os postos de mando no novo governo, que são, em  última análise, da mesma “turma” ; (3) os que FAZEM DE CONTA que são oposição, mas que querem mesmo é tirar proveito numa possível nova ordem política, e  ,finalmente; (4) os COMPROMETIDOS com a situação atual, que  pedem o impeachment, que  se resume na “cabeça” do governo (Dilma), mas que  não estão interessados em mudar o sistema que gerou toda essa situação. Com tudo isso quem merece crédito são os defensores da INTERVENÇÃO MILITAR, prevista no art. 142 da Constituição, apesar  de se apresentarem como minoria. Nem vou perder tempo defendendo a legalidade e constitucionalidade de uma eventual intervenção militar. Isso parece que está pacificado. Já escrevi bastante a respeito. Todos concordam hoje que isso PODE acontecer, ao abrigo da Constituição. Querer ou não querer essa intervenção já é outro problema. A intervenção é tão legal quanto o impeachment.  Nessa ordem de considerações, após a Intervenção Militar, teria  que ser editado um ato institucional, fechando -se o Congresso ,provisoriamente  ,até novas eleições, paralelamente à destituição da atual composição do Supremo Tribunal Federal, com  eleição de novos membros pelo próprio Poder Judiciário. Seguir-se-iam algumas disposições transitórias até a edição de uma nova constituição. Sérgio Alves de Oliveira é Advogado e Sociólogo.

Existem motivos para intervenção Posted: 09 Jun 2015 03:30 AM PDT Artigo no Alerta Total – www.alertatotal.net Por Ney de Oliveira Waszak Constantemente tenho que responder aos Confrades, que gritam exigindo a intervenção Militar, nos chamando até de omissos. Porém a posição das Forças Armadas (FFAA) é muito difícil, pois na solidão do comando, são necessários dados e informações concretas, que mostrem a real necessidade para uma ação efetiva, no cumprimento da Constituição, visando à defesa da Pátria e a garantia dos poderes constitucionais. Pode até parecer contraditório, mas, desejo a intervenção Constitucional, com base em que todo poder emana do povo, e no Art 142 da Constituição. Após a referida intervenção definir de imediato novas eleições para todos os níveis e para uma Constituinte, sem a participação de qualquer político envolvido em atividade, mesmo que não tenha sido julgado. A mulher de César, não basta ser honesta, ela deve demonstrar ser honesta. A seguir mostro o que se veicula como justificativa, em cada área de poder. Poder Executivo: Humilhação e sucateamento das Forças Armadas (FFAA). Achatamento do salário dos militares, e aumento dos salários em outras áreas do executivo, mas para qualquer atividade que exija seriedade, responsabilidade e coragem, nossas FFAA, são convocadas. O desprezo do governo, pelas FFAA, é tanto que os deslocamentos longos são feitos de ônibus, enquanto outras forças o fazem de avião. Está caracterizado que o partido ora no governo, é fundador do chamado foro de São Paulo, o qual propaga a alteração do regime democrático no Brasil, para um regime ditatorial do proletariado, ou seja, comunismo. Há indícios claros de que a atual Presidente da República cometeu crime eleitoral, ao aceitar recursos financeiros de origem ilícita. Foi publicado que a Presidente, para aprovar os ajustes necessários, oferece cargos, o que não é legal, pois caracteriza suborno. No mandato anterior, foram cometidos crimes de responsabilidade, já que o executivo é o mesmo, pode ser sustentado a continuidade, o que permite indiciá-lo. Incitação ao “apartheid”, dividindo os brasileiros e vários grupos, índios, brancos, negros, “gays” e outros, fazendo parte da metodologia para a tomada do poder. Má gestão e corrupção generalizada. Poder Legislativo: Corrupção generalizada. Aceita como Ministro do STF, militante do MST e petista declarado, segundo suas próprias palavras. Em momento de arrocho salarial se auto beneficiam com aumentos estratosféricos. No dia 20 de maio de 2015, votaram a favor de criar um “shopping”, no congresso, em troca de melhorar os escritórios dos Deputados. Poder Judiciário: Ministro Toffoli, não se declarou impedido, no julgamento do chamado “mensalão”, contrariando as leis vigentes e se transferiu para a segunda turma, com o objetivo de auxiliar os petistas e asseclas. Composição de Ministros partidários. Em momento de arrocho salarial se auto beneficiam com aumentos estratosféricos. Outras informações: Subordinação do partido do governo ao foro de São Paulo, o que é necessário e suficiente para o cancelamento do registro partidário. Há confirmação de milícia, para ser usada contra a população, antagonista ao pt, conforme declarou o ex-presidente. Há indícios de ajuntamento de efetivo de haitianos, cubanos e venezuelanos para compor a referida milícia declarada acima. O líder do MST, no exterior, convoca a América Latina contra o Brasil. O ex-presidente confessa conhecimento e uso do “mensalão”. Este pequeno resumo de crimes, corrupção e má administração, oferece razões para que a população exija até o impeachment da presidente, mas para justificar uma intervenção Militar, a melhor posição é confiar nos Comandantes Militares, pois são brasileiros, que durante sua vida sempre demonstraram amor ao país, mesmo com sacrifício pessoal. Porém para que haja uma intervenção militar constitucional, é imprescindível que a população exija. Sem tal exigência, não é intervenção e sim golpe militar, sendo assim os manipuladores no poder colocarão a população contra as FFAA, alegando agressão à “democracia”. Infelizmente o brasileiro, especificamente os eleitores, são facilmente manobrados; por ignorância, descrédito nos políticos, corrupção e com a venda de seu voto, elegem as pessoas mais desqualificadas. A característica acima favorece ao movimento comunista, apoiado pelo foro de São Paulo, que está bem adiantado na implantação do regime cubano no Brasil, tal regime vem sendo chamado de república bolivariana. O Brasileiro não conhece a realidade da sanha comunista, no mundo e no Brasil. A queda do muro de Berlim, não eliminou o comunismo, na realidade facilitou sua propagação. O foro de São Paulo está se articulando para a tomada do poder, mas não tenho dúvidas. Minha preocupação imediata e ver se aproximar a “Noite das facas longas” (Nacht der langen Messer), que fará a preparação para a “Noite dos Cristais” (Kristallnacht), acabando com toda a resistência comunista no Brasil, porém, mantenho minha confiança nas FFAA, especificamente no Exército brasileiro. Há alguns anos publiquei o decálogo de Lênin, com comentários em cada um dos itens. Mesmo não tendo feito atualização aos fatos atuais, vejo ainda como pertinente para chamar atenção dos ingênuos, por isso o disponibilizo novamente.